股票配资实盘论坛 19岁青年索要多付车费未果后自杀，别轻言“心理素质差”_大城市_上海_因为

文丨布丁股票配资实盘论坛

19岁刚成年不久的河南青年小郭，在上海打车多付了910块钱车费，多次联系司机索要无果，几天后在山里喝农药自杀了。

此事让人不胜唏嘘。不少人表示难以想象，现代社会还会有人因为几百块钱，就选择轻生。也有人叹息之余，大谈现在青少年的心理太脆弱，为几百块钱自杀，实在不值。

因为目前只有家属讲述，暂不清楚小郭生前到底经历了什么，自杀是不是仅仅因为那910块钱。在事实不够明朗前，过多指责谁未必准确，但对他的人生缺乏了解，就做出“心理素质差”这类评价，也是很轻率的，是对逝者的不尊重。

据九派新闻，小郭来自河南鹤壁，一家五口人，他是家里最小的孩子，今年9月才满19岁。其父母50多岁了，父亲因身体患病没有务工，主要靠母亲打零工。按他哥哥的说法，他们家“家庭经济条件一般”。小郭这次去上海投奔在当地工作的堂兄弟，可能也是想多赚点钱，为家里减轻负担。

从虹桥站到浦东新区宝佳苑小区附近，地图显示车距在40公里左右。正常打网约车或出租车，大概150元。小郭因为是第一次到上海，对出站方式不熟悉，于是和出站口拉客的司机商量，约定了100块车费。在发现多给了910元后，小郭留言希望司机退钱，但司机一直没回复。

展开剩余72%

就这样，一个打算到上海打工，赚钱养家的青年，刚走出虹桥火车站，就不明不白损失了910块钱。这点钱对大多数人不算什么，但对小郭来说，可能是他一个月的生活费，是他辗转打工存下为数不多的钱，也是他在大城市的立身之本。

写到这，我想到前两天刷到的一个视频。讲的是一个来自西北小城的青年学者，考到上海某知名高校后，第一年非常痛苦。她不认识校门口商业街上的各种名牌，也不理解同学大谈父母安排好的规划。她觉得自己和同学格格不入，无法共情各自的处境，一度想退学。

这种格格不入、孤苦无依、被城市边缘化的痛苦，是很多长期在大城市里生活的人难以想象的。上述走出小城、初到大城市的青年学者，还有学校作为靠山，不用担心风餐露宿，而涉世不深、人生地不熟的务工人员小郭，刚入大城市就遭遇暴击，处境更加凄凉，他能想到的，可能只有报警。

新闻中提到，他曾前往上海市公安局浦东分局杨园派出所报警，但警方只帮忙提供了司机的车牌信息，更多的信息没法提供。

这让人不解，都找到了车牌信息，按理说找到司机联系方式不难。警察打个电话过去问一下，司机或许就会把钱给退了。

警察为啥不提供更多信息？是觉得案件太小还是怎么着？同样是在上海，前两天，某台胞将钱包证件落在网约车上，向某派出所报警求助后，警方马上联系上司机，并带台胞前往领取。

如果民警以同样的力度处理小郭的案子，帮他找到司机，积极调解，或者指引他如何维权，结果会不会不一样？

至于说司机，他的行为明显构成了不当得利。根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。司机有还钱的义务，但要说他为小郭之死承担刑事责任，不太现实。因为他也无法预见，不退还 910元会逼死一条人命。

也就是说，即便小郭家属通过起诉要回多收的钱，也没有人真正为小郭之死负责。因为压垮他的，不是某个具体的人，而是他内心的无助感和无法排遣的绝望。

可能在这次事情之前，物质和精神上的各种压力，已经让他身处悬崖的边缘。如果这个时候他能感受到来自外界的善意，或许就能把他拉回来；无论是司机，还是执法人员，如果能想他人之所想，感同身受地去解决问题，小郭也许会更留恋这个世界；如果大城市有系统性的支持措施，帮助外来务工人员融入城市生活，让他们知道遇到困难如何求助，或许小郭能看到更多的希望。

当然，以上这些思考，都是基于家属讲述的情形。那位司机到底是不是有意私吞了小郭多付的钱，以及民警当时为什么没有采取进一步的动作，还需要看涉事各方的回应。尽可能搞清楚悲剧是怎么发生的，才能避免类似的情况，才能进一步思考城市如何对那些和小郭一样陷入困境的群体股票配资实盘论坛，释放更多的温度。

发布于：北京市

鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。